De même, son organisation et les différentes formes sous lesquelles il peut s’exercer (censitaire indirect, direct, suffrage universel masculin…) démontre toute l’ambivalence de ce totem politique. Ce travail ne peut être que salutaire pour les musulmans sʼils sʼinvestissent dans un processus constituant digne de ce nom, afin de préserver le bien commun national. Chapitre 4 - L'abstention et le vote blanc ? Dans une démocratie de la défiance, selon le terme de Pierre Rosanvallon, et à l’heure de la crise de la représentation, l’institution électorale fait la preuve de sa robustesse. À venir dansDans Soutenez la Fête de L´Humanité 2020 prenez ici votre bon de soutien. Le problème reste cependant qu’il faut que les électeurs jouent sincèrement le jeu : le système de point peut encourager un vote stratégique et le vote sanction et fausser complètement la donne. Vote et démocratie. Cet écrit sʼadresse avant tout aux musulmans de France, et résulte d’un sentiment d’injustice devant une problématique dont les réponses sont encore nourries par des discours idéologiques, et par l’incapacité de certains de nos imams français à répondre clairement à ces questions. Pour déconstruire ce discours, et démontrer sa fragilité, nous diviserons notre réponse en cinq grandes parties. Pourtant ces prémisses démocratiques se révèlent indubitablement l’épicentre d’un séisme dont les secousses se font encore ressentir au sein de nos sociétés contemporaines ; filles d’une époque où les principes démocratiques sont corsetés, étouffés et manquent cruellement d’espace pour se développer. Le vote reste une institution démocratique de référence, même s’il est dévalué par le premier parti de France, celui des abstentionnistes Le rite d’institution qui orchestre une communauté éphémère a été beaucoup étudié par les politologues, les sociologues, les démographes et les géographes, moins par les historiens. Plus embêtant encore : avec le vote préférentiel, un candidat favori à l’élection pourrait perdre ses chances de l’emporter en ayant un score initial trop haut ! Démocratie et élections. Ce mode d’adoption des lois et de désignation des magistrats athéniens, constitue une nouvelle modalité parmi d’autres dispositifs déjà existants (tirage au sort, compétences particulières, appartenance à la noblesse…) réglant l’exercice du pouvoir à l’intérieur des frontières de l’Athènes antique. Ségolène Royal 23,60 %. Les animaux sauvages arrivent en ville : comment cohabiter ? Chapitre 3 - Dieu est-Il le Seul Législateur ? Cet ouvrage sʼadresse avant tout à ceux qui ont déjà un minimum de connaissances sur lʼislam. François Bayrou 22,98 %. Son travail sur l'islam, au-delà des finalités pédagogiques, consiste à construire un discours cohérent permettant de comprendre la religion, en l'articulant avec la réalité du monde actuel. Si d’ici les prochaines élections, un homme politique nous parle de lutter contre l’abstention, nous en tout cas, on saura quoi lui répondre…, Image à la une : illustration du Petit Journal du 17 mai 1908 légendée : "les suffragettes envahissent une section de vote et s'emparent de l'urne électorale. La démocratie athénienne désigne le régime politique mis en place progressivement dans la cité d'Athènes durant l'Antiquité et réputée pour être l'ancêtre des démocraties modernes.Le terme démocratie vient des mots grecs δῆμος / dêmos («le peuple») et κράτος / krátos («la puissance, le pouvoir»). L’habitude nous conduit trop souvent à assimiler vote, élection et démocratie. Pas idéal comme démocratie…, Ajouter une note au classement pour éviter les paradoxes et affiner le résultat. Dans les six communes étudiées par Antoinette Baujard et Herrade Igersheim, le vote par notation a confirmé le tiercé du vote par approbation : François Bayrou en tête, suivi par Nicolas Sarkozy puis Ségolène Royal. Le vote par jugement est expérimenté en ce moment même en France, par le mouvement citoyen de laprimaire.org. Enfin, ce système gagne un nouvel avantage très appréciable : il est beaucoup moins sensible que les autres au vote stratégique, qui consisterait à exagérer les notes des candidats pour avantager son favori. François Fillon est éliminé et ses voix sont donc redistribuées : le second choix indiqué sur les bulletins préférentiels qui avait choisis François Fillon sont majoritairement favorables à François Hollande qui est élu.