Amy Klobuchar, donnée derrière les principaux prétendants par les sondages a été la première à prendre la parole pour annoncer qu’elle continuait sa campagne. Que se passe-t-il ? « J’ai bon espoir que ces résultats finiront par être annoncés…. L’élection primaire sera organisée cette fois par les autorités de l’État comme un scrutin normal. Alors on peut se poser des questions pourquoi Biden sortait premier dans quasiment tous les sondages.Il paraît que le Deep State l'a lâché,et que c'est Buttigig,qui sera celui que les médias proclameront gagnant contre Trump.Il ne gagnera pas évidemment,mais les riches démocrates préfèrent Trump à une personne qui voudrait s'occuper du bien commun,une position tout à fait normale en Europe,mais qualifié de "socialiste" aux Etats-Unis. Ces derniers ne donnent pas d'indications sur les autres candidats. Apnée du sommeil : Comment mieux dormir ? Lundi soir, un problème technique a retardé la publication des résultats des quelques 1600 caucus de l’Iowa, poussant le sénateur Bernie Sanders à se revendiquer en tête devant le modéré Pete Buttigieg dans la course pour désigner le futur adversaire de Donald Trump. processus de sélection du candidat démocrate, Primaires américaines: le fier Iowa et l’étrange alchimie de son caucus, Pete Buttigieg, l’ex-militaire homosexuel, reste dans le peloton de tête, Calendriers et résultats des matchs en direct, Résultats, classement général Tour De France, Conseils alimentation, nutrition et santé. On jugera bientôt si Trump, maintenant tout puissant, va arrêter ses gamineries d’adolescent éternels. Peu de résultats officiels et un imbroglio total. REGISTRE DES PUBLICITÉS ÉLECTORALES FÉDÉRALES. Alors que ces réunions publiques où les militants devaient sélectionner les candidats étaient toutes terminées vers 22 heures locales, les résultats attendus presque aussitôt après n’ont pas été publiés. Nous avons les données, et aussi des traces papiers, mais cela prendra simplement du temps pour rendre compte des résultats ». Jusqu’à ce que le Parti démocrate finisse par expliquer dans la soirée ne pas être en mesure de publier les résultats, sans donner de délais. Et pour cause : historiquement, celui qui remporte l'Iowa remporte la primaire. « Les américains font de grandes choses ! » À voir aussi - Présidentielle américaine: le caucus de l'Iowa, un «faiseur de rois»? Elles n’ont pour l’instant réussi qu’à semer la confusion, et à nourrir les théories complotistes sur internet. >>Retrouvez toutes les émissions de Raphaëlle Duchemin en replay et en podcast ici, Les démocrates invoquent ce qui semble être une panne informatique. On ignore quand les résultats finaux seront proclamés, en raison d’un bug informatique qui a transformé cette première échéance en fiasco. Il aurait obtenu 24,7% des voix sur 152.000 votants, d'après ses propres chiffres fondés sur environ 70% des 1700 bureaux de vote. Sanders a lui aussi prédit de bons scores pour sa candidature. Le président du parti démocrate de l’Iowa, Troy Price, a présenté ses excuses pour le retard «inacceptable» dans la publication des résultats, dû selon lui à un problème informatique avec l’application utilisée pour les remontées des bureaux de vote. » Le sénateur indépendant avait estimé être arrivé premier avec 28,6% des voix, contre 25,7% pour Pete Buttigieg, sur la base de résultats portant sur 40% des bureaux. Le grand rassemblement des démocrates dans l'Iowa devait permettre d'y voir plus clair sur l'identité du futur adversaire de Donald Trump à l'élection présidentielle de novembre. Il pourrait encore le faire sur la base du nombre de voix, qui est légèrement différent du nombre de délégués, en raison des règles d’attribution par comté et circonscription. Fiasco démocrate dans l’organisation des caucus de l’Iowa. Palmarès des villes où investir dans l'immobilier, Studios et 2-pièces : les loyers ville par ville, Barême des droits de succession et donation. Mais ce premier vote, devant lancer la campagne des primaires, a fait un flop. >> A LIRE AUSSI - Primaires démocrates : le manège cocasse du caucus de l'Iowa, dans la banlieue de Des Moines. « Cela suffit. Mais la débâcle informatique dépasse le seul cadre politique, nombre d’élus et d’experts en élections et en cybersécurité s’inquiétant de voir une nouvelle fois la fiabilité du processus électoral américain ébranlée par un mélange de dysfonctionnements et d’amateurisme. Pourtant prévues de longue date, ces réunions devaient donner le coup d’envoi du processus de sélection du candidat démocrate qui devra affronter Donald Trump en novembre prochain. Pete Buttiegieg, l’un des favoris des sondages, a pratiquement revendiqué la victoire. L’Iowa, petit Etat rural, enneigé en cette période de l’année, lance la saison des primaires depuis les années 1970. Se fondant sur ses propres estimations, le sénateur Bernie Sanders, champion de l’aile gauche, avait revendiqué la victoire dans l’Iowa lundi. », a-t-elle déclaré. « Rien ne fonctionne, exactement comme lorsqu'ils dirigeaient le pays », a ironisé sur Twitter le locataire de la Maison-Blanche. Le premier État du pays a voté, et aujourd’hui marque le début de la fin pour Donald Trump. L’autre surprise vient du mauvais score de Joe Biden, le vice-président de Barack Obama, qui arrive quatrième derrière la sénatrice Elizabeth Warren, alors qu’il dominait les sondages au niveau national depuis des mois. Il a depuis répété dans des interviews avoir engrangé «une victoire nette» dans l'État. Il est important parce qu’il est le premier : il n’octroie que peu de délégués (1 %) appelés à désigner in fine le candidat du parti à la Maison-Blanche, mais un bon résultat ou une contre-performance peut changer la dynamique d’une candidature. Ces explications embrouillées n’ont fait qu’ajouter à l’impression d’amateurisme du Parti démocrate dans l’organisation de ces caucus. — lies troupes menées par Pelosi ont perdu. —Si le parti démocrate continue d’accuser les autres pour ses déboires. Politiquement, l’absence de vainqueur officiel a gâché le coup d’envoi des primaires, dans lequel certains candidats ont investi un temps et des budgets considérables, depuis un an ou plus.